home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20010306-20010921 / 000069_news@columbia.edu _Sat Apr 21 22:33:19 2001.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by uhaligani.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id WAA17892
  4.     for <kermit.misc@cpunix.cc.columbia.edu>; Sat, 21 Apr 2001 22:33:17 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) id WAA20762
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Sat, 21 Apr 2001 22:13:15 -0400 (EDT)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: r@your_host.com (cLIeNUX user)
  10. Subject: Re: telnet file transfer
  11. Date: Sun, 22 Apr 2001 02:08:43 -0000
  12. Organization: Posted via Supernews, http://www.supernews.com
  13. Message-ID: <te4f9bk4d3i4d8@corp.supernews.com>
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. humbubba@smart.net
  17. >In article <3AE1B392.CCF45BA9@informatik.uni-erlangen.de>,
  18. >Stefan Meinlschmidt  <meinlschmidt@informatik.uni-erlangen.de> wrote:
  19. >: > Better use scp, that's the whole goal of scp ;-)
  20. >: > scp /path/to/local_file
  21. >: > loginname@ip.of.remote.computer:/path/to/destination
  22. >: 
  23. >: Fully agree, provided that you have it. I have a machine here with ssh
  24. >: but with a broken scp. If you don't have ssh (and rsh/rcp) at all, you
  25. >: can still pipe your data through a telnet session.
  26. >: 
  27. >Again, it's not *all* you can do.  Kermit is a Telnet client that can
  28. >transfer files over its own Telnet connection:
  29. >
  30. >  http://www.columbia.edu/kermit/
  31. >
  32. >This answers the original poster's question about how to transfer a file
  33. >over a Telnet connection.
  34. >
  35. >Such questions always quickly veer off-topic when answered by "don't use
  36. >Telnet, use ssh or scp", but let's not be too quick to condemn trusty old
  37. >FTP and Telnet.  First of all, they are not *inherently* insecure.  Secure
  38. >versions of both are available:
  39. >
  40. >  http://www.columbia.edu/kermit/telnetd.html
  41. >
  42. >as well as secure clients.
  43. >
  44. >Second, these secure versions of Telnet and FTP use reliable, standard,
  45. >and manageable security methods such as Kerberos 4 and 5, SSL/TSL, and
  46. >SRP, rather than SSH, which has some rather serious flaws and risks that
  47. >everybody likes to overlook, simply because SSH is easy to install.
  48. >It's not far off the mark to say the "easier" the security method, the
  49. >greater the risks.
  50. >
  51. >Third, Telnet continues to offer many convenience features not found in
  52. >the alternatives, via its extensive and fully standardized negotiation
  53. >and in-band command mechanism.
  54. >
  55. >- Frank
  56.  
  57. What do you recommend for secure shell connections?
  58.  
  59. For those that don't know, Frank is the maintainer of C-Kermit, one of the
  60. grand old projects on the net. 
  61.  
  62. Rick Hohensee
  63. www.clienux.com        <---  small distro using C-Kermit for telnet